„Northern Rock“ klientai dabar turi tūkstančius kompensacijų
„Northern Rock“ yra už 261 mln. Svarų sterlingų po to, kai Aukščiausiasis Teismas tam nepritarė - tuo atveju, kai sugriauto banko likučiai iš tikrųjų buvo pareikšti prieš jį patį.
NRAM (buvusi „Northern Rock Asset Management“), dabar priklausanti Vyriausybei, iškėlė bylą tikėdamasi, kad teismas nuspręs jos naudai ir jai nereikės mokėti kompensacijos savo klientams - ji pralaimėjo.
Dėl to 43 000 žmonių turi mokėti vidutiniškai 6 000 svarų sterlingų.
Kas gali pretenduoti
Šis sprendimas turi įtakos žmonėms, kurie pasiėmė „Northern Rock“ kartu hipotekos produktą. Tai leido žmonėms tuo pačiu metu imti paskolą iki 30 000 svarų sterlingų su būsto paskola ir grąžinti ją tokia pačia norma kaip ir būsto paskola.
Pasiūlymas pasirodė populiarus, tačiau dokumentai apie paskolas nuo 25 000 iki 30 000 svarų sterlingų, paimti 1999–2008 m., Buvo klaidingi, o tai reiškia, kad klientams turi būti grąžintos visos palūkanos ir mokesčiai.
„UK Asset Resolution“, valdanti tai, kas liko iš „Northern Rock“, taip pat skyrė 270 mln. Svarų sterlingų klientams, kurie pagal tą pačią schemą ėmė mažiau nei 25 tūkst.
„Dabar svarstome sprendimo poveikį ir imamės teisinių patarimų, ar skųsti“, - sakė JK „Asset Resolution“ generalinis direktorius Richardas Banksas.
Pasak jo, buvo skirta nauja 261 milijono svarų suma, skirta kompensacijoms klientams. Daugeliu atvejų tai bus jų skolos sumažinimas.
Kaip pretenduoti
„Jei esate vienas iš 43 000 buvusių„ Northern Rock “klientų, kuriems vidutiniškai gali būti mokama 6 000 svarų sterlingų kompensacija, dabar tai yra„ skubėjimas ir laukimas “, - sakė Jamesas Walkeris. skundų nagrinėjimo organizacija „Resolver“ .
„UK Asset Resolution, valdanti„ Northern Rock “hipotekas, teigia, kad ji sprendžia, ar apskųsti Aukščiausiojo teismo sprendimą, ar ne, ir rašys visiems atitinkamiems klientams, jei nuspręs, kad yra skolinga jiems“.
O ką daryti, jei turite kvalifikaciją ir negaunate atlyginimo?
„Jei [kompensacijos] negausite, turėtumėte parašyti UKAR, nurodydami savo bylą ir paaiškindami Aukščiausiojo Teismo nuomonę, kad dokumentai, susiję su jų paskolomis, buvo neteisingi ir kad jie turi grąžinti visas palūkanas ir mokesčius. Jei UKAR vis dar nepasirodys, jie turėtų iškelti savo bylą Finansų ombudsmenui “.
Ne tik Šiaurės Rokas
Yra didelė tikimybė, kad ši byla gali išplisti už Šiaurės Roko ribų, nes ji orientuota į tai, kaip suformuluoti paskolos dokumentai.
„Net jei neturėjote„ Northern Rock “hipotekos, dabar atidžiai stebėkite visus pranešimus apie bet kokias bendroves, su kuriomis gavote paskolas, arba bet kokią jų susirašinėjimą dėl jūsų paskolų“, - sakė „Resolver“ Walker.
„Jei manote, kad jums gali tekti mokėti kompensaciją, prieš kreipdamiesi į finansų kontrolierių visada pirmiausia susisiekite su paskolos teikėju.“
