Jasonas, kairysis, trenkė Taylorui
Fotografės atviras laiškas dainininkei Taylor Swift, kurioje ji kaltinama esanti „HIPOKRITINĖ“ po to, kai ji „Apple“ piktinosi dėl menininkų išnaudojimo, išpopuliarėjo.
Laisvai samdomas Jasonas Sheldonas teigia, kad visi fotografai, fotografuojantys pop žvaigždę, yra priversti atsisakyti savo autorių teisių - suteikdami jai neribotą galimybę naudotis savo nuotraukomis NEMOKAMAI.
Jo atsakymas jo tinklaraštyje „Junction 10 Photography“ ateina po to, kai Taylor Swift parašė atvirą laišką „Apple“, nurodydama priežastis, kodėl ji atsisakė leisti jos albumą 1989 įtraukti į naująją muzikos transliacijos paslaugą.
Ji skundėsi, kad „Apple Music“ nemokės rašytojams, prodiuseriams ir atlikėjui trijų mėnesių nemokamo bandomojo laikotarpio tiems, kurie užsiregistravo naudotis šia paslauga.
Taylor Swift laiškas „Apple Music“
Tačiau Jasonas, laisvai samdomas nacionalinius laikraščius, teigia, kad ji niekuo nesiskiria nuo „Apple“.
Jis paskelbė sutartį, kurią visi fotografai, prieš fotografuodami jos koncertus, turi pasirašyti, kurioje teigiama, kad jai suteikiamas „nemokamas ir neribotas naudojimasis“ jų darbais „visam laikui“ visame pasaulyje.
Tai reiškia, kad fotografas, nufotografavęs nuotraukas, gali tik vieną kartą pabandyti jas parduoti laikraščiams, tada praranda visas teises į jas, tuo tarpu ji gali nemokamai naudoti nuotraukas savo rinkodaros tikslais.
Jis sako: „Dabar .. atleisk man, jei klystu, bet jei paimsi 2 ir 3 punktus toje sutartyje (kuri pateikiama fotografams, kurie turi sutikti su šiomis sąlygomis, kol jiems bus leista atlikti savo darbą fotografuojant tave) Redakcinėms priemonėms), atrodo, kad tai yra visiškas teisių paėmimas ir reikalauja, kad jums būtų suteiktas nemokamas ir neribotas mūsų kūrinio naudojimas visame pasaulyje nuolat.
Taylor Swift vienoje savo koncerto nuotraukų (Vaizdas: PA)
„Savo laiške„ Apple “sakote, kad„ trys mėnesiai yra ilgas laikas, už kurį nesumokama. “ Bet tu atrodai laimingas, kad apriboji mus mokėti vieną kartą ir niekada nebegalėsi uždirbti iš mūsų darbo, tuo pačiu suteikdamas tau teisę išnaudoti mūsų darbą tavo naudai visą amžinybę.
„Kuo jūs skiriasi nuo„ Apple “? Jei jums nepatinka būti išnaudotam, tai puiku ... pateikite didžiulį pareiškimą apie tai ir jūs mane palaikysite. Bet kaip įsitikinti, kad nesate kaltas dėl tos pačios taktikos, prieš pradėdami papiktinti ką nors kitą?
„Fotografai taip pat turi užsidirbti pragyvenimui. Kaip ir „Apple“, galite sau leisti mokėti už nuotraukas, todėl prašome nebesiversti jų atiduoti jums, kol neleidžiate mums jų skelbti daugiau nei vieną kartą “.
Jis siūlo, kad fotografai pernelyg bijo kalbėti apie šias sutartis tuo atveju, jei vadovybės ir viešųjų ryšių bendrovės jas įtrauktų į „juodąjį sąrašą“.
Kalvinas palaikė savo merginą
Jis priduria: „Yra šimtai profesionalių koncertų fotografų, kurie nesinaudoja tuo saugumu, jie neturi jūsų balso ir jie neturi visuomenės palankumo, kai jūs reikalaujate sąžiningų teisių. savo darbą, ir jie turi daug didesnę riziką, kad ateityje jiems bus trukdoma dirbti ne tik jūsų, bet ir bet kurios laidos, kurią sieja tas pats rengėjas, vieta, viešasis ryšys ar valdymo įmonė “.
Vėliau Taylor Swift ragina „Apple“ pakeisti politiką, kad atlikėjams būtų mokama už muziką - ką jie dabar padarė -, o Jasonas ragina tai padaryti ir fotografams.
Jasonas priduria: „Su visa pagarba jums, Taylor, galite elgtis teisingai ir pakeisti savo nuotraukų politiką. Fotografai neprašo jūsų muzikos nemokamai. Neprašykite mūsų nemokamai pateikti jūsų rinkodaros medžiagos. Laikas nustoti būti „vidutinišku“. “
Kiti fotografai gyrė jo laišką.
Ya Boi internete rašė: „Myliu! - Aš labai greitai gausiu formą, panašią į ponią Swift, panašią į tą, kuri pridedama, tikiuosi, kad ji bus pataisyta! “
Jonathonas Butletas pridūrė: „Tavo sprendimas yra lengvas. Tokia pati, kaip ir ji. Jūs tiesiog atsisakote dirbti jos pasirodymuose. Lygiai taip pat, kaip ji atsisakė nemokamai leisti savo muziką. Tas pats tikslus dalykas. Jei nefotografuosite, nebūsite apiplėšti “.
JK Taylor atstovas spaudai sakė: Standartinė fotografijos sutartis buvo klaidingai pateikta, nes joje aiškiai nurodyta, kad bet koks fotografas, fotografuojantis 1989 m. Pasaulio turas, turi galimybę toliau naudoti šias nuotraukas, gavus vadovybės pritarimą.
„Kitas akivaizdus klaidinantis teiginys yra teiginys, kad autorių teisės į nuotraukas priklauso niekam, išskyrus fotografą - ši sutartis neperduoda autorių teisių. Kiekvienas menininkas turi teisę ir turi saugoti savo vardo ir panašumo naudojimą.
