Mama buvo skolinga 91 000 svarų vaiko išlaikymui, atskleidžia „netinkamos“ DWP schemos realybę

Darbo Ir Pensijų Departamentas

Jūsų Horoskopas Rytojui

Vieniši tėvai yra verčiami į tūkstančius svarų skolą dėl Vaikų priežiūros tarnyba kad „apkrautas spragomis ir netinkamas tikslui“.



Taip teigia tėvai, kurie teigia, kad jų atsisakė pati sistema, skirta priverstinio mokėjimo įstatymams įgyvendinti.



Daugeliu atvejų tėvai - beveik visos moterys - sako, kad jie negalėjo padengti sąskaitų ir pragyvenimo išlaidų, nes jų buvę asmenys atsisakė sumokėti savo kelią, nepaisant to, kad tai yra teisinis reikalavimas.



Vaikų priežiūros tarnyba (CMS) buvo įvesta 2012 m., Kad ji veiktų kaip „pažeidžiamiausių vaikų apsaugos tinklas“.

Pagal schemą tėvai, negalintys suformuoti finansinio susitarimo po išsiskyrimo, gali priversti juos sumokėti už 20 svarų sterlingų mokestį.

Tai įstatymų dalis, pagal kurią visi partneriai turi prisidėti, jei santykiai nutrūksta vaikų atžvilgiu.



Teoriškai tai veikia. Remiantis labdaros organizacija, vien tik meduolių vaiko išlaikymas iš skurdo iškelia penktadalį mažas pajamas gaunančių vienišų tėvų šeimų.

Tačiau yra spragų - šiuo metu 3,9 milijardo svarų yra skolingi tėvams, kurie kartais po dešimtmečių vis dar laukia, kol kosės buvusi antroji pusė.



Per pastarąsias šešias savaites „NEWSAM Money“ išgirdo iš šimtų tėvų, kurie mano, kad juos nuvylė sistema, kuri, atrodo, nesugeba įgyvendinti tų pačių įgaliojimų, kuriuos ji teigia turinti - priversti partnerius susimokėti.

Tai daroma po to, kai 2017 m. Nacionalinės audito tarnybos (NAO) ataskaita pasakė, kad pati DWP pripažino, kad apie 75% tariamų įsiskolinimų neįmanoma išieškoti - tai reiškia, kad įsiskolinimai bus kaupiami, tačiau šie pinigai iš tikrųjų niekada nebus sumokėti.

Be to, tuo tarpu & apos; tiesioginis atlyginimas & apos; TVS elementas & amp; jėgos & apos; partneriui mokėti mėnesinį įnašą, DWP jų nestebi ir todėl negali pranešti apie atitiktį beveik septyniais iš dešimties atvejų.

„Aš kovoju už tai, kad TVS imtųsi veiksmų 11 metų“.

Tanya buvo priversta atsisakyti darbo ir grynųjų pinigų privačioje pensijoje, kad padengtų šeimos pragyvenimo išlaidas [įvaizdis] (Vaizdas: Getty)

Buvusi vaikų darželio mokytoja Tanya Matthews kovoja su savo neteisybe daugiau nei dešimtmetį.

Per tą laiką mama, kurios vardas buvo pakeistas, išleido 20 000 svarų sterlingų, stengdamasi priversti buvusį partnerį sumokėti už du sūnus - 13 ir 17 metų - po to, kai jie išsiskyrė 2008 m.

Tanya, kuriai dabar 56 metai, sakė, kad ji apimta nerimo, streso ir daugelį metų gydoma.

„Esu kupinas nerimo, nebedirbu, negaliu keliauti, turėjau persikrauti namus, kuriuos paveldėjau iš savo velionės mamos, kad sumokėčiau sąskaitas, ir turėjau išgryninti pensiją, kad padengčiau šeimos išlaidas“, - sakė ji. pasakojo „NEWSAM Money“.

geriausi juodojo penktadienio televizijos pasiūlymai 2019 m. JK

„Nuo 2008 m. Perėjau tris tribunolus, vieną apeliacinį skundą, parašiau 15 laiškų savo parlamentarams ir turėjau penkis skundus TVS.

„Dabar esu skolingas 91 534 svarų sterlingų, o TVS pagaliau pripažįsta, kad jie nieko negali padaryti, kad surinktų šiuos didžiulius įsiskolinimus, nes jie tiesiog neturi įgaliojimų įvykdyti mokėjimą“.

Tanya sakė, kai ji kalba su buvusiu partneriu, jis tiesiog juokiasi jai į veidą ir sako, kad jo negalima liesti.

Labdaros meduolių žemėlapis, kur žmonės turi mokėti vaiko išlaikymo mokesčius

„Kai TVS su juo kalba, jis paprasčiausiai sako, kad neturi pinigų“, - sakė ji.

Tanya, kurios gyvenimą sužlugdė jos patirtis, parašė vidaus reikalų sekretoriui Amber Rudd, prašydama paramos sistemai, kuri, jos teigimu, „nuvylė kai kuriuos pažeidžiamiausius suaugusiuosius ir vaikus visuomenėje“.

Ji sako, kad TVS neprivers jos partnerio mokėti, nes, pavyzdžiui, nesumokėti mokesčiai nėra traktuojami taip pat, kaip nesumokėti mokesčiai.

„Mano byla tris kartus buvo nagrinėjama teisme, ir buvo nustatyta, kad jis nuolat gyvena Jungtinėje Karalystėje, taigi ir Vaikų išlaikymo tarnybos (CMS) jurisdikcijoje; tačiau TVS negalėjo nustatyti, kur jis gyvena. Tai reiškia, kad jie negali priversti jo mokėti “.

„Aš iš esmės esu įstrigęs spragoje.

„2018 m. Liepos 10 d. CMS sakė, kad tai bejėgė, nes jie negali įrodyti jo gyvenimo padėties. Nustatyta, kad jis skolingas 77 857 svarus. Nuo to laiko jis padidėjo iki 91 534 svarų sterlingų.

„Aš apskundžiau bylą ir šių metų gegužę iš CMS gavau laišką, kuriame buvo išdėstytos tolesnės savo sprendimų priežastys“.

Girdėjome iš daugelio tėvų, kurie taip pat sako, kad TVS reikia daugiau galių [įvaizdis] (Vaizdas: „Getty Images“/„iStockphoto“)

Laiške, kurį matė „NEWSAM Money“, teigiama, kad TVS „kai tik įmanoma, vykdo savo įgaliojimus“, nurodo antstoliams išieškoti įsiskolinimus ir prireikus verčia parduoti turtą.

Ji priduria, kad 2018 m. Gruodžio mėn. Naujos taisyklės taip pat suteikė jai naujų įgaliojimų išskaičiuoti vaiko išlaikymą iš banko sąskaitų, naudojant & quot; išskaitymo nurodymą & amp; ir atimti iš tėvų teisę turėti ar gauti JK pasą.

Tačiau toliau sakoma, kad ji negali imtis vykdymo veiksmų be mokėtojui patikimo JK adreso ar įrodymų, kad jie turi turto JK. Joje taip pat nepavyksta įrodyti, kad buvęs Tanya partneris turi banko sąskaitą JK.

Vienu atveju jai taip pat pasakė jos vietinis parlamentaras, „atrodo, kad jums nėra galimybių sekti tol, kol jūsų vaikų tėvas vengs savo pareigų“.

Dabar Tanya sako, kad „didžiausia klaida“, kurią ji kada nors padarė, buvo bylos nagrinėjimas CMS, nes praėjus daugiau nei dešimtmečiui ji vis dar kovoja su tuo, kas atrodo „prarasta“.

Dar blogiau, kai ji paprašė nutraukti bylą ir privačiai ją išplėsti per teismus, ji buvo atsisakyta ir pasakė, kad tai būtų „nesąžininga ir neproduktyvu“.

„Tribunolo metu aš išleidau tūkstančius pinigų už teismo medicinos buhalterius, kurie padėjo įrodyti, kur jis gyvena ir ar jis turi pinigų savo sąskaitose.

„Prisimenu tą dieną, kai buvau darbe, kai TVS man pasakė, kad jie nieko negali padaryti ir kad aš pralaimėjau bylą. Buvau nuniokotas ir patyriau gedimą - nuo kurio vis dar atsigaunu “.

Didžiausia Tanyos baimė yra ta, kad su savo vyriausiuoju sūnumi, kuriam kitais metais sukaks 18 metų, CMS gali nutraukti jos bylą, nes jis nebėra nepilnametis.

Tanya ginčijasi su DWP 11 metų (Vaizdas: PA)

„DWP man pasakė, kad po sūnaus sukaks 18 metų aš vis tiek galėsiu susigrąžinti įsiskolinimus, tačiau jau praėjo 11 metų, kiek dar tai gali tęstis?

„Aš sužinojau, kad yra didelis skirtumas tarp to, kaip Vyriausybė elgiasi su skolingais pinigais, palyginti su tuo, kas skolinga visuomenei, šiuo atveju vaikams. Tai žmonės, kurie galiausiai nukentės nuo šios netinkamos paskirties sistemos, užpildytos spragomis.

„Netrukus pasieksiu juokingą tašką, kad mano vyriausiajam sūnui sukaks 18 metų, ir aš nerimauju, kad jo dalis įsiskolinimų nebus prioritetas. HMRC imtų palūkanas ir baudas už nesumokėtus mokesčius “.

Tanya atvejis nėra unikalus, mes girdėjome iš daugelio tėvų, kurie teigia esą panašiose pozicijose, kišenėje ir užrakinti laukimo žaidime schemos duomenų bazėje.

Jie teigia, kad schema kartu su naujausiais Vyriausybės naujais vykdymo įgaliojimais yra tik platesnio langelio pažymėjimo dalis. Realybė, sako jie, yra liūdna.

„Reguliarus vaikų išlaikymas yra būtinas stabilumui vienišų tėvų šeimoje, o stresas auginant vaikus yra pakankamai sunkus be papildomų rūpesčių, kad neturės pakankamai pinigų“, - pridūrė Tanya.

Sprendimas? Pažvelk į Australiją

Tokiose šalyse kaip Australija ir JAV valdžios institucijos turi įgaliojimus konfiskuoti pasus oro uostuose, kol bus sumokėta vaiko išlaikymo įsiskolinimo suma (Vaizdas: „Getty Images“)

Jungtinėje Karalystėje vaiko išlaikymo išmokos ir įsiskolinimai traktuojami panašiai kaip išmokos, tačiau kai kurie teigia, kad į jas reikėtų atsižvelgti taip pat, kaip į mokesčius. Pavyzdžiui, Škotijoje mokėjimas automatiškai panaikinamas, jei partneris paskelbiamas bankrutavusiu.

Yra argumentų, kad TVS reikia daugiau galių, kad ji galėtų priversti tuos, kurie nemoka sistemos, sumokėti.

Šiuo metu vaikų išlaikymo įsiskolinimai laukia 3,9 milijardo svarų sterlingų. Vykdoma tik 10% iš daugiau nei 100 000 įsiskolinusių bylų.

Tanya sako, kad vyriausybė turėtų apsvarstyti galimybę mokėti nemokėtojus taip pat, kaip mokesčių vengiančius asmenis. Šiuo metu tai užtraukia ne daugiau kaip septynerius metus kalėjimo arba neribotą baudą.

Australija yra viena iš dviejų šalių, kurios vykdė išvykimo draudimo įsakymus (DAP) - ir tai buvo veiksminga.

Australijoje valdžios institucijos turi ir naudojasi teise sulaikyti pažeidėjus oro uostuose ir priversti juos sumokėti. Priešingu atveju jie negali keliauti.

derek acorah, aš esu įžymybė

Nuo tada, kai buvo įvestas įstatymas, maždaug 1067 žmonėms buvo išduotas draudimas išvykti (DAP). Tai neleidžia jiems išvykti iš šalies, kol jų skola nebus sumokėta.

Jungtinėje Karalystėje vyriausybė neseniai nusprendė dėl įgaliojimų konfiskuoti tėvų pasus, atsisakančius mokėti išlaikymą.

Paramos šeimai ministras Justinas Tomlinsonas sakė: „Nors dauguma tėvų laiku moka išlaikymą savo vaikui, šios naujos priemonės labai atbaidys tuos, kurie stengiasi išvengti savo įsipareigojimų. Šios taisyklės siunčia pranešimą, kad jei nemokėsite, mes galime atimti jūsų pasą “.

Tačiau, nepaisant didėjančio nemokančiųjų skaičiaus, ji teigė nesitikinti 20 pasų panaikinimo atvejų, o 20 atvejų per metus, kai bus taikoma teismo sankcija - viena tokių sankcijų yra paso panaikinimas.

„„ Gingerbread “mes dažnai girdime iš vienišų tėvų, tokių kaip Tanya, kurie ilgai ir sunkiai kovojo, kad užtikrintų mokėjimus, padengiančius esmines kasdienes vaiko auginimo išlaidas“,-sakė meduolių kampanijos pareigūnas Jannat Hossain.

„Vyriausybė paskelbė keletą griežtų įgaliojimų vykdyti mokėjimą, pavyzdžiui, pašalinti pasus. Šios galios yra sveikintinos, tačiau vargu ar jomis bus naudojamasi reguliariai.

„Kad pasiektų realų poveikį, DWP turi užtikrinti griežtesnį esamų įgaliojimų naudojimą ir imtis veiksmų, keičiančių elgesį ir sukuriančią„ mokėjimo kultūrą “, taip pat teikti pagalbines programas, skirtas atskirti tėvus, siekiant skatinti vaiko išlaikymą“.

Ką sako DWP

DWP atstovas spaudai sakė: „Esame pasiryžę susigrąžinti mokėtiną išlaikymą vaikams ir neseniai įvedėme griežtesnius įgaliojimus kovoti su tėvais, kurie nevykdo savo pareigų.

Vaiko išlaikymo tarnyba gali ir toliau mokėti įsiskolinimus, kai vaikui sukanka 18 metų. O jei mokantis tėvas nuolat gyvena užsienyje, vaiko išlaikymo prašymą galima pateikti jų gyvenamojoje šalyje.

„NEWSAM Money“ taip pat paprašė DWP imtis galimo DAP įsakymo, skirto kovoti su tais, kurie nesilaiko mokėjimų, ir atitinkamai atnaujins šį kūrinį.

Skaityti daugiau

Finansinė parama tėvams
Senelių kreditas Vaikų priežiūra neapmokestinama 30 valandų nemokama vaikų priežiūra Tėvystės pašalpa

Taip Pat Žiūrėkite: