Gėdingas parlamentaras Keithas Vazas buvo nuvežtas į ligoninę praėjus kelioms valandoms po to, kai paaiškėjo, kad jam gresia rekordinis „Commons“ draudimas už tai, kad kenkia Parlamento reputacijai.
Leiboristų veteranų biuras praėjusią naktį paskelbė apie tai po to, kai bauginančioje ataskaitoje nustatyta, kad jis „išreiškė norą“ nusipirkti dvi prostitučių kokainą ir „labiau tikėtina, kad ne“ jis sumokėjo už seksą.
Bendrasis standartinis komitetas rekomendavo Parlamentui sustabdyti darbą šešiems mėnesiams praėjus daugiau nei trejiems metams po to, kai skandalą atskleidė „Sunday NEWSAM“.
ar lidl baudos už automobilių stovėjimą yra vykdomos
M. Vaz kabinetas iš pradžių sakė, kad „jis buvo gydomas dėl sunkios psichinės sveikatos būklės pastaruosius trejus metus“ dėl įvykių 2016 m. Rugpjūčio mėn.
Kitas pareiškimas jo svetainėje tada sakė: „Šiandien jis buvo paguldytas į ligoninę ir ši įstaiga daugiau nekomentuos“. Seimo narys nenurodė, kodėl jis buvo priimtas.
Vakar pranešime teigiama, kad 62 metų vyras demonstravo „įstatymų nepaisymą“, išreiškdamas norą pirkti kokainą susitikime su dviem sekso paslaugų teikėjais kam jis sakė: „Mums reikia pradėti šį vakarėlį“.
Prakeiktame pranešime nustatyta, kad jis „išreiškė norą“ nusipirkti dvi prostitučių kokainą (Vaizdas: sekmadienio veidrodis)
ką 47 reiškia dvasiškai
Ataskaitoje nustatyta, kad „labiau tikėtina, nei ne“ jis sumokėjo už seksą (Vaizdas: PA)
Parlamentarai nusprendė, kad jo elgesys yra „labai rimtas elgesio kodekso pažeidimas“, kuriame teigiama, kad nariai neturi „pakenkti Bendruomenių reputacijai ir vientisumui“.
Komitetas jį įžeidė už tai, kad „pakartotinai neatsakė į klausimus“ ir bandė trukdyti tyrimui.
O parlamentarai atmetė jo ieškinį, o sekmadienio veidrodžio pateikta stenograma ir įrašas buvo nepatikimi, paprašę atlikti teismo ekspertizę.
J. Vazas tyrėjams sakė, kad nemoka už seksą, o vyrai atvyko aptarti jo buto dekoravimo.
Ir jis teigė praradęs atmintį išgėręs stiklinę spygliuoto vandens.
Tačiau šiurkšti Bendrųjų standartų komiteto ataskaita jo paaiškinimus pavadino atvirai, juokingais.
Jei parlamentarai tam pritars, draudimas paskatins atšaukti petį prieš sugėdintą parlamento narį - tai leistų rinkėjams priversti jį perkelti iš pareigų per rinkimus.
A. Vazas tuo metu buvo Bendrųjų vidaus reikalų komiteto pirmininkas (Vaizdas: sekmadienio veidrodis)
ką reiškia skaičius 22
Komitetas taip pat ėmėsi precedento neturinčio žingsnio reikalaudamas, kad R. Vazui būtų uždrausta „buvusio parlamento nario“ pasas, kuris leistų jam laisvai keliauti po Parlamentą, jei jis atsistotų.
Parlamentaras abiem vyrams apibūdino save kaip skalbimo mašinų pardavėją, vardu Džimas.
Tačiau jis tyrimui sakė, kad „jo susitikimo su dviem vyrais tikslas buvo ne užsiimti mokamu seksu, bet aptarti jo buto interjero dekoravimą“.
įžymybės didysis brolis 2016 meška
Tyrimas ne kartą buvo atidėtas dėl dviejų policijos siuntimų, dėl kurių nebuvo pradėtas baudžiamasis persekiojimas, 2017 m. Rinkimai ir bloga P. Vaz sveikatos būklė, sakė parlamentarai.
Parlamentarai priėmė retą sprendimą redaguoti slaptą informaciją iš parlamento narių gydytojų apie išsamų jo blogos sveikatos pobūdį.
Nors ir buvo pripažinta, kad J. Vaz sveikata vis dar nėra visiškai atsigavusi, ataskaita buvo bauginanti.
Jame sakoma: „Labiau tikėtina, kad A. Vazas užsiima mokama seksualine veikla“, ir pridūrė: „Esame patenkinti įrodymais, kuriuos manėme, kad R. Vazas 2016 m. Rugpjūčio 27 d. Pasiūlė įsigyti ir sumokėti už neteisėtus narkotikus. trečioji šalis “.
Ataskaitoje pridėta: „Jis nebendradarbiavo visais etapais“. su tyrimo procesu.
„Jis ne kartą nesugebėjo atsakyti į tiesioginius klausimus; jis pateikė neišsamius atsakymus, o jo pasakojimas iš dalies buvo neįtikėtinas.
„Nemanau, kad jis man ar mano pirmtakui išsamiai ir tiksliai pasakė apie įvykius“.
Pareiškime MP svetainėje buvo rašoma: „2016 m. Rugpjūčio 27 d. Įvykiai buvo tik asmeniniai ir privatūs įvykiai, įvykę tokiomis aplinkybėmis, kai nei Vazos, nei jo parlamentinis vaidmuo nebuvo atliktas.
„Ponas Vazas niekada nepirko, nelaikė, nesusidūrė ir nevartojo nelegalių narkotikų. Jis serga širdies ir kraujagyslių ligomis, o tai reikštų, kad vartodamas bet kokius nereceptinius vaistus jis greičiausiai mirs.
„Komisijos narys patvirtino, kad J. Vazas nepadarė nusikalstamų veikų. Pateikti persiuntimai (įskaitant Andrew Bridgeno deputatą) buvo policijos išteklių švaistymas.
Skaityti daugiau
kokiame kanale yra Anglija vs Velsas
Keithui Vazui gresia nušalinimas nuo prostitučių
Seimo nariui gresia istorinė diskvalifikacija 6 mėnesiams Kaip pranešėme apie skandalą 2016 m Jis palydėtojams pasakė, kad jo vardas yra Džimas Jis tuo metu pasitraukė iš vidaus reikalų komiteto„Įrašo, kuriuo remiasi Komitetas ir Komisijos narys, stenogramą baigė aukštos kvalifikacijos kriminalistas, kuris labai abejojo jo patikimumu.
„Ji pareiškė: Apskritai man pateiktas stenogramas smarkiai atitiko tai, ko tikimasi dėl stenogramos, skirtos naudoti teisinėse, drausminėse ar panašiose bylose, ir negali būti laikoma patikimu apklausiamo įrašo kalbos turinio įrodymu.
Tačiau „Commons“ pranešimas dėl J. Vaz elgesio su tuo nesutiko. Jame sakoma: „Nors daktaras Holmsas iškėlė klausimų dėl kai kurių stenogramos detalių, tai nekenkia jo bendram patikimumui ir negali kilti abejonių dėl visumos importo.
„Mes sutinkame su šiomis išvadomis ir todėl atmetame J. Vaz argumentą, kad garso įrašas ir stenogramos yra visiškai nepatikimi įrodymai“.
