„Sugar Hut“ savininko Micko Norcrosso verslui po įtariamo padegimo draudimo brokeriai atlygino daugiau nei 1 mln.

3 Val

Jūsų Horoskopas Rytojui

Pirmadienį aukščiausios instancijos teismo sprendimu draudimo brokeriams buvo priteista daugiau nei 1 mln.



TOWIE viešosios interneto prieigos tašką Brentvude jo viršininkas Michaelas Norcrossas apibūdino kaip „nuostabią vietą, kurioje gausu gražių žmonių“.



kaip kepti dešreles

Tačiau 2009 m. rugsėjį jis užsiliepsnojo, o gaisrų tyrėjai padarė išvadą, kad tai galėjo būti padegimas.



„Puošni ir ekstravagantiška“ vieta, garsėjanti tailandietiškais artefaktais, aksominėmis užuolaidomis ir egzotiškomis gėlėmis, buvo uždaryta beveik metus.

Nuo tada „Sugar Hut Group“ buvo įsivėlęs į aršią bylinėjimąsi, kuris šiandien baigėsi 1 090 021 svaro sterlingų apdovanojimu draudimo brokeriams.

Vadinamasis „TOWIE efektas“ turėjo pagrindinį vaidmenį šioje byloje, kai teisininkai diskutavo apie „Sugar Hut“ dėl gaisro prarasto pelno vertę.



Iš pradžių grupė pareiškė ieškinį savo draudikams po to, kai jie atsisakė išmokėti išmokas pagal „visos rizikos“ žalą turtui ir verslo nutraukimo politiką.

Sugar Hut naktinis klubas Brentvude.

Sugar Hut naktinis klubas Brentvude. (Vaizdas: Google)



Ben Stokes Anglijos kriketas

Tačiau tai buvo atmesta 2010 m., kai draudikai pareiškė, kad buvo pažeista garantija ir nebuvo atskleisti svarbūs faktai prieš įsigaliojant draudimo polisui.

Tada „Sugar Hut“ sutelkė dėmesį į savo brokerius „AJ Insurance“, kuriuos apkaltino davus aplaidų patarimą, dėl kurio polisas buvo nevertas popieriaus, ant kurio buvo surašytas.

Teisėjas Ederis teigė, kad brokeriai pripažino kai kuriuos, bet ne visus, kaltinimus dėl aplaidumo ir priešinosi „Sugar Hut“ pretenzijai.

Tačiau galiausiai „AJ Insurance“ sutiko padengti 65% įrodytų grupės nuostolių.

Brokeriai „Sugar Hut“ jau buvo sumokėję 813 000 svarų sterlingų, tačiau grupė kreipėsi į teismą, teigdama, kad to niekur neužtenka.

„Sugar Hut“ teisininkų komanda teigė, kad už verslo nutraukimą turėjo sumokėti daugiau nei 870 000 svarų sterlingų. Tačiau brokeriai šį skaičių įvertino kiek daugiau nei 250 000 svarų sterlingų.

„Sugar Hut“ rezultatai buvo prieštaringi, tačiau grupė nesėkmingai įrodinėjo, kad dėl klientų įrašų praradimo ir „flagmano“ klubo padarytos žalos verslo lygis kitose jos vietose Fulhame ir Hertfordšyre nukrito nuo uolos.

Galiausiai teisėjas Ederis apskaičiavo, kad grupės ieškinys dėl verslo nutraukimo yra šiek tiek mažesnis nei 370 000 svarų sterlingų.

Liverpool ww2 bombardavimo žemėlapis

Buvo susitarta dėl daugumos kitų nuostolių vertės ir su palūkanomis „Sugar Hut“ buvo priteista 277 021 svarų sterlingų, viršijančių jau gautus 813 000 GBP.

Mick Norcross matomas su Chloe Sims prie Sugar Hut Esekse

Mick Norcross matomas su Chloe Sims prie Sugar Hut Esekse (Vaizdas: FameFlynet)

Anksčiau J. Norcrossas apibūdino eiles, kuriose žaidėjai stovi eilėje, norėdami patekti į „itin sėkmingą“ klubą.

pigios atostogos „viskas įskaičiuota“ 2018 m

Gaisras kilo metais prieš tai, kai „The Only Way is Essex“ pasirodė eteryje.

Tačiau „Sugar Hut“ tvirtino, kad ši vieta pritraukia „didelius išlaidaujančius žmones“ ir juda aukštyn net ir be „TOWIE efekto“.

Grupės vadovas Richardas Slade'as sakė, kad gaisras, sunaikinęs klubo sparną, kurio dalis kilusi iš viduramžių, „galėjo būti tyčinis“.

Neįvardytą vyrą išrinko policija, analizuodama vaizdo stebėjimo kamerų filmuotą medžiagą po pragaro, sakė advokatas, pastebėjęs jį „netoli tos vietos, kur kilo gaisras“.

„Jis buvo suimtas ir paleistas už užstatą, bet kaltinimai buvo panaikinti“, – teisme sakė jis.

„Taigi, jei gaisras buvo padegimas, mes nežinome, ar tai buvo vandalas, ar galbūt koks nors nepatenkintas klientas.

Skaitomiausia
Nepraleiskite

Taip Pat Žiūrėkite: