Po apeliacinio teismo sprendimo gali būti pradėtas masinis teisinis ieškinys prieš „Google“ dėl kaltinimų, kad ji surinko jautrius asmeninius duomenis iš 4,4 mln. „iPhone“ naudotojų.
Vyresnieji teisėjai trečiadienį padarė išvadą, kad vartotojų čempionas Richardas Lloydas gali pradėti teisminį procesą dėl JAV įsikūrusios technologijų milžinės, panaikindamas ankstesnį teismo sprendimą.
Kalbėdamas po sprendimo, ponas Lloydas sakė: „Šiandien sprendimas siunčia labai aiškią žinią Google ir kitos didelės technologijų įmonės – jūs nesate aukščiau įstatymų.
„Šioje šalyje „Google“ gali būti patraukta atsakomybėn už piktnaudžiavimą žmonių asmeniniais duomenimis, o vartotojų grupės gali kartu prašyti teismų atlyginti žalą, kai įmonės neteisėtai pelnosi iš „pasikartojančių ir plačiai paplitusių“ mūsų duomenų apsaugos teisių pažeidimų.
„Mes kovosime su Google iki galo.“
(Vaizdas: AFP / „Getty Images“)
Bylinėjimąsi kelia kampanijos grupė „Google“ esate mums skolingi , vadovaujamas buvęs Kuris? režisierius ponas Lloydas.
Grupė tikisi laimėti mažiausiai 1 milijardą svarų sterlingų kompensaciją už maždaug 4,4 mln. įrenginio vartotojų JK.
Teiginyje teigiama, kad „Google“ apeidavo „Apple iPhone“ telefonų privatumo nustatymus nuo 2011 m. rugpjūčio mėn. iki 2012 m. vasario mėn. ir naudojo duomenis, kad suskirstytų žmones į reklamuotojų kategorijas.
Ponas Lloydas teigia, kad „Google“ surinkta „naršyklės sukurta informacija“ apėmė rasinę ar etninę kilmę, fizinę ir psichinę sveikatą, politines pažiūras ar pažiūras, seksualumą ir seksualinius interesus bei socialinę klasę.
Taip pat teigiama, kad buvo gauta informacija apie asmens finansinę padėtį, apsipirkimo įpročius ir geografinę vietą, o vėliau duomenys buvo apibendrinti, o vartotojai suskirstyti į tokias grupes kaip „futbolo mėgėjai“ ar „aktualiųjų reikalų entuziastai“.
Tada jie buvo pasiūlyti prenumeruojantiems reklamuotojams, kurie nuspręstų, kam nukreipti savo rinkodarą, kaip teigiama teiginyje.
(Vaizdas: Getty)
2018 m. gegužės mėn. įvykusiame Aukštojo teismo posėdyje M. Lloydo advokatai sakė, kad duomenys buvo surinkti „slaptai sekant ir lyginant“ informaciją, susijusią su interneto naudojimu „iPhone“ naudotojų „Safari“ naršyklėje, vadinamą „Safari Workaround“.
Jie taip pat teigė, kad šią veiklą 2012 m. atskleidė doktorantas, o „Google“ jau sumokėjo 39,5 mln.
2018 m. spalio mėn. Aukštasis teismas atmetė M. Lloydo prašymą įteikti pranešimą apie „Google“ vykdomą teisinį veiksmą, nepriklausantį Anglijos ir Velso jurisdikcijai.
Tačiau po Lloydo užginčymo trys Apeliacinio teismo teisėjai padarė išvadą, kad teisinis veiksmas gali būti tęsiamas.
Apibendrindamas teismo sprendimą, Aukščiausiojo Teismo kancleris seras Geoffrey Vosas sakė: „Visi ieškovai, kuriems nori atstovauti ponas Lloydas, „Google“ paėmė naršyklėje sugeneruotą informaciją (BGI) – kažką vertingo – be jų sutikimo. tomis pačiomis aplinkybėmis per tą patį laikotarpį.
„Visos atstovaujamos klasės buvo tos pačios tariamos skriaudos aukos ir visos patyrė tą patį praradimą, ty prarado savo BGI kontrolę.
Didžiausios technologijos bausmės
„Google“ tvirtino, kad „atstovaujamojo ieškinio“, kurį jai iškėlė ponas Lloydas, tipas yra netinkamas ir neturėtų būti tęsiamas.
Delavere įsikūrusios bendrovės teisininkai teigė, kad nėra jokių užuominų, kad „Safari“ sprendimas lėmė, kad informacija būtų atskleista trečiosioms šalims.
„Google“ teigė, kad sieks leidimo pateikti apeliaciją Aukščiausiajam Teismui.
Technologijų įmonės atstovė sakė: „Mūsų vartotojų privatumo ir saugumo apsauga visada buvo mūsų prioritetas numeris vienas.
„Ši byla susijusi su įvykiais, kurie vyko beveik prieš dešimtmetį ir kuriuos mes tuo metu nagrinėjome. Manome, kad tai neturi jokios naudos ir turėtų būti atmesta.
SkaitomiausiaNepraleiskite
